Verifizierter Fakt
Belastbare Informationen behalten Quelle und Zeitstand, damit sie im Partnergespräch nachvollziehbar bleiben.
FoundMatter verbindet Unternehmensangaben, öffentliche Quellen und deine eigenen Fragen in einer kompakten Prüfung. Bestätigte Fakten, Angaben des Teams, Einordnung, Risiken und Lücken bleiben getrennt.
Belastbare Informationen behalten Quelle und Zeitstand, damit sie im Partnergespräch nachvollziehbar bleiben.
Angaben aus Deck oder Gründerinput bleiben als Aussagen des Teams gekennzeichnet, solange ein unabhängiger Nachweis fehlt.
Die KI-gestützte Interpretation wird erklärt und bleibt von den zugrunde liegenden Fakten getrennt.
Eine starke Firma kann für einen Fonds unpassend sein. FoundMatter beantwortet diese beiden Fragen bewusst getrennt.
Markt, Produkt, Traktion, Team, Umsetzung und Kapitallogik werden anhand der verfügbaren Quellen geprüft.
Phase, Sektor, Geografie, Ticket, Signale und Ausschlüsse werden mit dem konkreten Suchprofil verglichen.
Die Bewertung endet mit den Fragen und Belegen, die den Informationsstand wesentlich verbessern würden.
Unterschiedlich aufbereitete Unternehmen gelangen über einen gemeinsamen aktuellen Stand in die Prüfung.
Bewertung, Risiken, offene Fragen und spätere Änderungen bleiben am Unternehmen statt in einzelnen Dokumenten verteilt.
FoundMatter bereitet Entscheidungen vor, trifft sie aber nicht und ersetzt keine rechtliche, finanzielle oder technische Due Diligence.
Wähle den Einstieg, der zu deiner aktuellen Aufgabe passt. Alle Bereiche nutzen denselben aktuellen Stand des Unternehmens.
FoundMatter kann Präsentations- und Unternehmensinformationen strukturiert in eine Bewertung einbeziehen. Aussagen, Quellen, Synthesen und fehlende Informationen bleiben getrennt; das Ergebnis ist kein autonomes Investmenturteil.
Ja. Die Bewertung kann von einer konkreten Entscheidungsfrage ausgehen und zeigt, welche vorhandenen Quellen sie stützen oder welche Information noch fehlt.
Die Unternehmensbewertung bleibt vom Investor unabhängig. Die Passung wird separat anhand der jeweiligen Investment-Kriterien erklärt.
Nein. Es verbessert Erstprüfung und Entscheidungsvorbereitung. Die vertiefte Prüfung und Verantwortung bleiben beim Investor.